记者：2018以来，曼联成big6唯一没有单笔超1亿镑引援的俱乐部

2026-07-27 22:23:25

7月27日讯 最近几个赛季，在英超big6其他俱乐部在单笔引援上均有过亿镑投入的情况下，曼联显得颇为理智，跟队记者Samuel Luckhurst对此进行了点评。

2018年转会窗截止日那天，伍德沃德花在找借口上的时间，远比为曼联引进一名中后卫的时间还要多。当时，心灰意冷的主帅穆里尼奥已经在早间的新闻发布会上发表了他的看法。大约一小时后，伍德沃德对亲信表示，他准备为一名后卫支付1亿英镑。伍德沃德说出了那个球员的名字，他就是瓦拉内，而彼时的法国人刚刚拿到欧冠冠军和世界杯冠军。

巧合的是，瓦拉内当时根本不可能被买到。穆里尼奥曾在皇马执教过瓦拉内两年，但并没有把他列入引援候选名单。八年过去了，曼联依然没有打破单笔签约1亿镑的大关。

自弗格森爵士于2013年退休以来，仅在转会费一项上，曼联就已经支付21.18亿镑。这还不包括挥霍在桑切斯和卡瓦尼身上的惊人高薪。随着热刺以1亿镑签下托纳利，英超“Big 6”中的所有其他俱乐部都已触及九位数的转会费门槛。

2021年，格拉利什转会曼城成为了首例；仅在2023年，恩佐、凯塞多和赖斯就纷纷完成了重磅转会。随后是较为平淡的2024年。到了2025年，利物浦引进维尔茨的花费似乎失去理智，并在伊萨克的转会上向纽卡低头妥协。仅在这个夏天，托纳利、埃利奥特·安德森和摩根·罗杰斯就都成为了“亿镑先生”。

切尔西的母公司BlueCo是这种新趋势的主要推手，此前他们以总计2.22亿镑的夸张价格引进了恩佐和凯塞多。他们在为罗杰斯付款时，甚至毫不犹豫地比曼城购买安德森多花了100万镑。曼城内部的一些高层因安德森放弃曼联选择他们而感到欣喜，上周安德森关于“曼彻斯特之王”的言论更是让他们喜上眉梢。

在曼联现任CEO贝拉达供职曼城期间，俱乐部坚守着单笔引援不超过6000万镑的原则。尽管后来也有特例（格拉利什、罗德里、鲁本·迪亚斯、格瓦迪奥尔），但这套策略非常成功，以至于曼城内部有人拿它当作打压曼联的棒子。其核心在于：虽然曼城的总支出可能一直高于曼联，但他们更有纪律性，极少在单个球员身上过度溢价，并且有满满的荣誉奖杯作为后盾。

如今贝拉达入主曼联已满两年，他正在试图将类似的原则应用到比以往任何时候都更加通胀的本土转会市场中。很容易看出贝拉达是何时来到曼联的。在他掌舵的第一年（2024 年夏窗），曼联没有在任何一笔签约的总费用上突破6000万镑。

今年夏天，曼联表现值得肯定，以总计8500万镑的价格从英超俱乐部签下了两名中场。但这改变不了安德森才是曼联真正心仪目标的事实；在热刺异军突起打乱他们的计划之前，他们曾将注意力转向了马特乌斯·费尔南德斯。在追逐29岁的蒂莱曼斯时出现了剧烈的战略转变，这超出了他们偏好的目标年龄区间。

曼联原计划用于埃德松身上的3500万镑，最终转投到了维拉身上。在上赛季切尔西的比赛中，安德烈·桑托斯的首发率不足一半，且在三年半的时间里被四次外租。切尔西内部有些人对他高达5000万镑的高昂身价感到意外。

在伍德沃德担任执行副主席的八年半时间里，曼联在他上任的第一年就刷新了俱乐部及英超的转会费纪录（2014年的马塔与迪马利亚），随后又在2016年以8900 万镑签下博格巴，这创下了世界足坛转会费纪录。一年后，曼联实际上在卢卡库身上达成了一笔略高一点的交易，如果卢卡库表现稳定且停留时间足够长，该笔交易本可上升至9000万镑。其中保持至今的一项纪录，是2019年以8000万镑签下马奎尔，这至今仍是后卫位置上的最高转会费。而在前一年夏天，当伍德沃德随口抛出瓦拉内的名字时，马奎尔的价格其实是7500万镑。

伍德沃德在曼联时有着明显的规律，红魔总是在未能获得欧冠资格后花更多的钱，并且在单个夏窗的永久引援花费从未超过1.5亿镑。这在他的继任者理查德·阿诺德（Richard Arnold）于2022年掌权时发生了改变，当时俱乐部在夏季签约上承诺投入了2.282亿镑。去年则有所不同。在经历队史51年来最差的赛季后，曼联不得不花费重金引进了库尼亚（6250万镑）、姆伯莫（7100万镑）以及舍什科（7362万镑）。这三笔转会费当时看起来很合理，在球员们发挥出影响力后，如今显得更加明智了。