泰晤士报：妄自尊大的因凡蒂诺看不清楚形势，他必须被踢出去

2026-08-01 20:16:59

08月01日讯《泰晤士报》记者Alyson Rudd撰文批评了此前推进世界杯股份出售计划的因凡蒂诺。

“每个人都可以被收买”这句话，一定写在因凡蒂诺在懵懂青少年时期打开的那块幸运饼干里的纸条上。这句话在他2016年当选国际足联主席时得到了印证。他竞选时的承诺是，如果各成员协会投票给他，他们将获得500万美元的意外之财。于是——瞧！——他赢了。

因凡蒂诺在策划出售世界杯时也使用了同样的伎俩。投票支持他这项自私的计划，你就能得到4000万美元。投反对票，你就会少拿75%。因此，顺从是诱人的，尤其是对那些需要基层扶持和新教练的协会来说。

但他们可能连这个机会都没有，因为针对因凡蒂诺的反对声如此强烈，以至于他这项卑鄙的计划无处可去。这无疑意味着他的时代该结束了。如果这个被蒙蔽的官僚不愿主动下台，那么就必须采取紧急措施，以他给足球运动带来名誉损害为由将他免职。

他的计划因被《泰晤士报》过早曝光而部分受挫——虽然受到一小群与特朗普关系密切的美国投资者的青睐，但遭到了其他所有人的谴责。球迷们不喜欢这个想法，球员们也不喜欢，就连因凡蒂诺原本以为会被承诺的注资所吸引的许多协会也不喜欢。其他官员们纷纷谴责这项提案“不负责任且站不住脚”，令人“深感担忧和失望”。

但最致命、也最迅速能击垮因凡蒂诺的是，是欧足联一致投票决定，如果世界杯被卖给私人投资者，他们将抵制国际足联的赛事。因凡蒂诺一定曾希望看到分裂，希望既得利益、财务需求或利益能够发挥足够的影响力，让投票偏向于他，希望有足够多的足球协会咬牙切齿地说，待在因凡蒂诺的“金屋”内总比待在外面强。

但没有任何一个重要人物为他发声。他也许曾以为只有勇敢的小国挪威会像之前那样——在世界杯期间就特朗普干预禁赛巴洛贡一事提出道德质疑——而没有其他人有胆量质疑他的道德操守。相反，欧足联里的每个人都和挪威一样，都感到震惊。

任何一个正常人都会意识到自己的时间差不多了，自己做得太过火了，然后体面地辞职，承认自己误判了形势。但因凡蒂诺完全不懂察言观色。

这个男人以为，把那个虚假的国际足联和平奖颁给特朗普，是他自己某种形式的世界霸权的起点，以为有特朗普站在他这边，在特朗普的就职典礼、在纽约西班牙队捧杯时与他同框，就能让他免于任何反对；以为质疑因凡蒂诺就等同于质疑美国总统。

然而，特朗普并不像他希望你认为的那么受欢迎，在世界各地，他被普遍认为反复无常、危险，或者完全不适合需要高超外交技巧的工作。欧足联的发言人并未想过，哦，天呐，如果我们不支持出售世界杯，我们可能会惹恼唐纳德。

这次出售可能带来的后果令人深恶痛绝。世界杯每两年甚至每年举办一次，补水暂停成为标配，中场休息时间延长，美国频繁举办世界杯，并取消抽签制度。但我们无需过度解读，也无需再次翻阅乔治·奥威尔的《1984》，我们只需要知道，西班牙和葡萄牙投票抵制了本届世界杯，而西班牙、葡萄牙和摩洛哥却将共同举办下一届世界杯。

是的，因凡蒂诺先生，如果没有强大的既得利益集团支持你，那么除了那些无法拒绝意外之财的国家之外，究竟有谁会容忍你继续担任这个职位呢？